本文阅读时长:约 3 分钟
智能核查与辅助
智能监查提供需要进一步调查的信息线索。AI(人工智能,即利用计算方法辅助识别和整理信息)提示、规则核查与人工核对承担不同工作,不能相互代替。
数据合理性提示
智能监查的设置位于“项目设置 → AI辅助设置 → 数据监查”。查看“中心化监查 → 问题提示”前,需要分别确认项目已开通能力、功能已开启,以及当前生效角色有相应查看权限。
提示应结合中心、研究参与者、源文件、表单和相关记录核实。具体问题类型与触发条件,以项目实际产生的提示为准,不将通用的进度指标或数据差异直接认定为平台固定规则。
空结果的含义
“暂无问题提示”表示当前环境与筛选范围内没有可展示的提示。上传成功、图片可以预览和开关已开启,均不能单独证明识别或监查已经完成;没有提示也不等于全部数据已通过监查。
功能条件、中心筛选和调查记录要求见问题提示与处理。
与规则核查的互补
逻辑核查按配置检查已提交数据,智能监查提示用于提供调查线索。具体数据需要说明或更正时,仍需进入相应字段的质疑流程。
| 对比项 | 逻辑核查 | 智能监查提示 |
|---|---|---|
| 依据 | 当前方案版本中配置的条件、字段引用和作用范围 | 项目实际产生的提示及其涉及范围 |
| 使用条件 | 表单已提交,规则适用且有效 | 能力已开通、开关已开启、角色有查看权限 |
| 结果 | 条件命中时产生系统质疑 | 在“问题提示”查看需要调查的事项 |
| 后续处理 | 核对原始依据,更正并提交或回复说明 | 核实事实与影响,按项目分工处理并复核 |
| 结果边界 | 质疑不表示数据一定错误 | 提示不表示专业判断已经完成;无提示不表示通过 |
核查规则与字段软范围也有区别:软范围不保证生成系统质疑。配置说明见逻辑核查;具体数据沟通见质疑发起至关闭。
适用范围与局限
智能监查用于辅助确定调查范围。人工调查仍应形成可以复核的事实、依据和处理结论。
| 使用情形 | 核对要求 |
|---|---|
| 查看某个中心的提示 | 先确认项目、环境、当前角色和中心筛选范围 |
| 提示涉及具体数据 | 对照源文件、字段值和质疑往来,不在问题说明中代替数据修改 |
| 提示涉及多个记录 | 核对实际涉及范围,再按项目监查计划安排跟进 |
| 需要判断数据一致性 | 按项目要求执行源数据核查(即对照原始记录核对录入值),不用提示代替字段核查标记 |
| 无提示或处理结果不明确 | 核对功能条件和已有材料,不将空结果作为完成证据 |
平台报告可见不代表智能监查已可用。报告与提示应分别核对;设置权限与工作区查看权限也不同。不能据此推定页面提供固定的指派、整改期限或关闭流程,详细边界见问题提示与处理。
能力演进
项目可用能力应以当前设置、授权和实际处理结果为准。新增或调整功能后,先在测试环境使用模拟资料,记录配置、测试范围、实际输出和仍需确认的事项,再确定项目内的使用安排。
没有实际输出时,保留待确认状态,不以按钮可见或开关开启替代结果验收。异步处理也不作为固定完成时限的承诺。